本文给大家讲解建议把基础教育12年学制缩短至9年和2024年高考新政策的相关知识，希望能解决大家的问题。
以我国目前的发展，遗憾地说，不能负担。而且，国家教育部官网也曾发文回应过此类建议。教育部表示：从我国的基本国情、义务教育本身、地方具体实践三个方面来看，我国目前来说，还不具备延长学制和将学前、普通高中纳入义务教育的条件。
代表建议将9年义务延长至12年，这是否能够普及呢，我认为基本上不能够普及，因为一方面9年义务教育延长至12年会增加巨大的经济支出，另一方面对于很多孩子来说，他们也不需要上那么多年的学，除此之外，我认为现在的9年义务教育，已经完全足够用了，接下来跟大家具体说明。
条件不成熟。延迟义务教育年限是好事，但目前我国还处于初级发展阶段，时机还不成熟。
代表建议9年义务教育延至12年可行性高吗？将会产生怎样的影响？我觉得代表的这个建议可行性很高，中考将会受到严重的冲击，中考制度也需要进行改革。
人大代表建议九年义务教育。延长至12年义务教育。这个是非常可行的。没什么不可信的。国家也增加不了多少投资。首先教师都属于公务员。都是纳税人，拿钱养着的。纳税人的钱早就已经交上去了。其次就是高中期间收了点儿学费那点儿学费对于我们这么大一个国家来说简直是微不足道。
1、将中小学12年缩至10年这一提议是由全国政协委员莫言在全国政协第十二届四次会议分组讨论中提出的，他建议将中小学学制从12年改成10年，并取消小升初和中考。这一提议引起了广泛的关注和讨论。对于这一提议，有两种主要的观点。
2、一直以来都有政协委员提倡缩短学制，讲中小学教育的12年缩短为10年，硕士、博士研究生阶段也缩短两年，并且取消小升初和中考，让孩子在轻松舒适的环境里成长。首先缩短学制可以减少家庭对教育的投资，以此减少家庭的压力和负担。
3、结合我的经历，我感觉十二年义务教育有必要，有人说将633 学制 改成523，十二义务教育改为十年，我认为这样的措施其实很难被采 纳。“九年义务教育”是2006 年7月1日开始实行的，九年义务教育的时间是小学六年和中学三年，符合要求的多有适龄儿童和少年，都有接受义务教育的 权利和 义务。
法律分析：不行，义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。法律依据：《中华人民共和国义务教育法》第二条 国家实行九年义务教育制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。
必须读。九年制义务教育国家规定必须读。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。其实质是国家依照法律的规定对适龄儿童和青少年实施的一定年限的强制教育的制度。义务教育又称强迫教育和免费义务教育。
你好，对于十二年义务教育是否有必要的问题，不同的人有不同的看法。我个人认为这种做法很有必要。具体来说，原因包括义务教育期限的延长可以有效提升人们的知识水平、十二年义务教育可以帮助接受教育的人具备更强的专业技能水平，以及目前已经具备了实行十二年义务教育的相关条件这三个方面。
对于这个政策我想说这是非常有必要的，而且也能够提高国民教育的总体水平，也会让更多的孩子受到教育，对于国家的人才开发也是非常不错的举措，能够加强我国整体的教育素质，同时也应该继续把义务教育推行下去。
义务教育是根据法律规定，适龄儿童和青少年都必须接受，国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育。其实质是国家依照法律的规定对适龄儿童和青少年实施的一定年限的强迫教育的制度。义务教育又称强迫教育和免费义务教育。义务教育具有强制性、免费性、普及性的特点。
